支持李！

祝福和我差不多的刚毕业的大学生们，加油努力，找一个更适合自己发展的平台！

春天的两会，正在温情演绎着“春天的故事”。

我觉得这位旁听代表李均伟是新一代的“新台商”也说出了我们大学生的心声，我深深地希望政府部门高度重视“三商”给我们一个发展的平台。

即便在“两会”期间，中央政治局委员、广东省委书记汪洋还不忘特地约马云来北京，并于广东团驻地会面。“我见了马云，并邀请他到广东发展电子商务。”这是汪洋书记亲自披露的会面内容。其实就在上个月，汪洋书记率领的广东考察班子“取经”长三角时，曾经探访过阿里巴巴位于杭州的总部。
　　“广东为何没有阿里巴巴？”类似的话题上海市委书记俞正声也有过，他的“上海为什么出不了马云”的发问，当时很是引起了上海人的讨论。那么作为中国经济最发达的两个地方，广东、上海为何对马云、对他的阿里巴巴如此情有独钟？背后原因不得不让人深思。

作为一名商人，在外地奔波其实真得很辛苦，我们也需要一个良好的环境来生活、经营、发展。在报纸上偶尔看到家乡——仙居“两会”报道：首次采用旁听公民。我觉得这是一个新亮点，特别是来自基层商人旁听代表李均伟提出得观点：“引商”——引进高薪技术人才回乡发展，“留商”——让在本土发展的中小企业真正感受到“三税”政策的优惠或给外乡投资商落户的宽松条件，“育商”——组织相关部门正确引导服务性、技术性岗位就业指导工作等等。我觉得感触很深，这是一个非常好的招商理念，我希望家乡的政府部门能够大力支持旁听代表李均伟的“三商”，也可使我早点回家乡为家乡做点贡献，再次希望政府部门高度重视。

一般来说，创新型企业都是高风险、高回报，政府所要做的就是在他们的成长过程中降低风险。为此，政府在中小企业的贷款、融资渠道上必须大力支持，国企贷款政府可以担保，中小企业的贷款也要为其拓宽渠道；创新需要技术人才，政府就要为企业雇用、留住优秀人才提供各种便利条件。此外，中小企业的产品要打开市场，政府也应该给予一定的支持，比如说政府采购不能只盯着大企业的产品，只要小企业的产品过硬，一样可以成为采购对象。一句话，政府要给予中小企业和大企业平等的竞争机会。这种机会不但表现在市场的准入门槛上，还延伸到产品的公平竞争上，只要机会均等了，说不定下一个马云也就在其中出现了。
　　阿里巴巴所代表的高附加值服务业具有科学发展的一切前提，它有增长潜力，耗能少、污染小、产出大，具有先进的发展理念和经营模式，服务于中小企业。广东要想推进现代产业的大升级，从根本上转变经济发展模式，阿里巴巴的发展模式可作生动的借鉴。这不仅在于阿里巴巴本身就是在现代产业体系下成长起来的服务型大企业，而且在于它能带动中小企业的发展，为它们的转型升级提供服务平台。

支持,支持,支持........支持三商,希望政府能高度重视这个问题,大家说是不是

眼下，广东中小企业的发展或多或少地面临着一些困境，阿里巴巴的发展路径、发展模式恰恰与这些中小企业的发展思路非常契合。在它们中间，如何培育出下一个马云、下一个阿里巴巴，需要企业自身的努力，更需要政府的支持。
　　比尔·盖茨宣布退休被问及“你认为下一个比尔·盖茨是谁”时，他毫不犹豫地回答：“中国的马云。”在盖茨眼中，阿里巴巴或许代表着互联网的未来发展方向。而在省委书记的眼中，阿里巴巴则是一种经济发展模式，一个产业转型的典范。

两会上出了两个盖房子的新闻,一个是横店影视城要重建圆明园,一个是山东要建”中华文化标志城” 。
横店重建圆明园筹备很久了,现在看来是势在必行。北京的圆明园管理处高声反对,列举出”圆明园具有惟一性和不可替代性。它所凝聚的民族情感及其文化文物价值不可能被复原。横店重建圆明园未经国家有关部门批准。”等等理由,大义凛然、冠冕堂皇,但是理由的最后一条却泄了他们的真气:宗天亮表示,圆明园管理方一直在为保护”圆明园”的知识产权而努力。2005年12月,圆明园管理处已在国家商标局对”圆明园”三个字进行注册。如果横店对”圆明园”的名字使用不当,则存在侵权嫌疑。–侵权就要赔偿,赔偿可就是实实在在的真金白银啊。