爱转角 2008-4-15 20:34
资料帖——两驱和四驱，有安全上的区别吗？
资料帖——两驱和四驱，有安全上的区别吗？
今天做一次良好网络公民，发个资料帖，个人也是学识有限，不足之处下面的大侠请补上哈~
前天看到有TX询问最近刚出来的CR-V两驱安全性的问题，大致就是问是不是两轮驱动的安全性有所降低，并且还询问了一下关于配置减少安全性还能否得到保障的问题。
相信还有许多其他的TX有类似疑惑啦。
先说说两驱和四驱。
[img]http://club.zj.com/attachments/webimage/61/cb/61cb4e23a5863a58e25504e1334def0f.png[/img]
CR-V 外观很漂亮
CR-V 2驱外观
先转一部分资料。
四轮驱动顾名思义就是汽车四个车轮都能得到驱动力。这样一来，发动机的动力被分配给四个车轮，遇到路况不好才不易出现车轮打滑，汽车的通过能力得到相当大地改善
四驱车的优点是：
对道路路面条件要求不高，底盘强度高、适应性强、安全性高。
2WD 2轮驱动形势，也就是说发动机所输出的动力会直接作用在汽车的前边两个轮子或者后边的两个轮子
优点的话，2WD会相对的要比4WD的汽车耗油量要少，城市路面较为平整，完全能达到2驱对道路路面的条件
以上是百度出来的资料。
接下来我个人来说说吧：
虽然两轮制动感觉上不如四轮安全，但是这只是理论上。安全角度来说要看在何种情况下面行驶了。
买车要考虑自己的实际使用状况。事实上绝大部分的车主买了CR-V以后，90%都是在城市里做生活用车，这些路面情况都是比较良好的，那种弯道急、且湿滑恶劣、路况颠簸的情况出现的可能性基本为零。
并且，再细一点说到CR-V，可以去网上查一下相关的测评。现在各大网站陆续出了关于两驱的驾驶报告， CR-V两驱在操控性方面的表现是很不错的。
现在看看安全性能：
首先说配置问题。
配置的确是做了部分调整，但是基本都是装饰性配置。比如前面的镀铬条，以及车内的镀铬装饰。这个调整减低了成本，这是为了更广大的喜爱CR-V的人而考虑的，其实，镀铬重不重要主要还是个人喜好问题，没有镀铬的看上去更柔和，有镀铬的看上去凌厉，在安全性方面没有影响。
并且两驱在气囊和安全带上的配置和四驱是一样的，这是可以保障的。
[img]http://club.zj.com/attachments/webimage/d9/cf/d9cff9ffefdea9ac49cddb1923927507.jpg[/img]
而且，CR-V车型在C-NCAP碰撞测试中是获得了五星+的，最高一级。并且二驱和四驱一样都是采用G-CON车身结构吸能(G-Force Control Technology，车辆冲击力控制技术)，这是本田独创的，通过纵前梁的前端、后端的相继吸能来保障撞车时车内人的安全。所以在安全问题上，是可以信赖的。
交流交流~
雁川人 2008-9-2 13:09
车子确实是不错的，尤其在内饰的设计上很独特。(em79